交易说到底就是低买高卖，捕捉一段价格变化的过程。但为了捕捉这段价格变化，聪明人搞出来一套套理论来自圆其说，这就是技术分析理论、价值投资理论等存在的原因。

大家知道，任何理论得以成立，都必须有前提，也就是基石假设。技术分析派有三大理论假设，于是“趋势永存”和“历史会重演”成了不证自明的逻辑起点。价值投资派更是莫名其妙弄出来个“价值”概念，并假设“企业存在内在价值”、“价格会回归价值”、“投资者可以通过基本面分析给企业估值”，这三大假设让买股票就是买企业一部分、安全边际、市场先生、能力圈等方法论成为必然。

投资者一旦进入市场，受前人的影响，就会自动站队为技术分析派或价值投资派，然后糊里糊涂开始了投资生涯。很少有人去真正考虑一下这两派的理论得以成立的基础，也就是理论的基石假设的合理性。就像牛顿理论里的“以太”假设，前进化论时代的“上帝”假设一样，直到出现了爱因斯坦和达尔文，科学界才知道“以太”和“上帝”假设的荒唐。我之所以不认可技术分析和价值投资理论，正是因为我对让这些理论得以成立的基石假设产生了怀疑。我认为这些假设有很多时候就是画蛇添足和舍本逐末的，没有必要存在。

这些假设只是让相应的理论看起来完美些，但与市场的真实与客观却偏离了很远。有人会说，价值投资者有很多人能挣到钱，巴菲特就是明证，我不否认任何理论能够挣钱的事实，毕竟买彩票偶尔也能挣钱。在第谷布拉赫的地心说时代，用本轮均轮来描述天体运动效果也挺好，但日心说还是彻底颠覆了地心说。

因为这样的解释力更强，范围更广，而且更简单，符合奥科姆剃刀原理……我在乎的是找到交易的本质，而不是特别

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/8176.html