当前位置: 健身器材 >> 健身器材前景 >> 法治天下5岁儿童在学校健身器材区玩耍
幸福家庭痛失爱子
年6月12日傍晚六点多钟,新疆乌鲁木齐市市民朱马别克接到一个噩耗,自己5岁的儿子小波在幼儿园放学后,跟随妈妈到新疆交通职业技术学院教职工家属院的健身器材区玩耍,不幸从荡椅上摔下来,头部卡在了荡椅与地面之间,导致小波当场死亡!意外究竟是如何发生的?谁又该为小波的死负责?悲痛父亲状告学校
悲痛万分的朱马别克,以违反安全保障义务责任纠纷为由,将新疆交通职业技术学院起诉至乌鲁木齐市米东区人民法院,要求新疆交通职业技术学院就儿子小波的去世赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计43万余元。新疆交通职业技术学院是否会就小波的死亡作出赔偿?
孩子之死谁之责
朱马别克认为,学校的健身器材不应对孩子开放,而事故荡椅由于离地面过低,存在一定的安全隐患,因此学校有监管不力之责。而学校则认为自己本着便民的思想安装的健身器材,并且竖立了警示牌,健身器的购买和安装也合法合规,且在事故发生时并没有出现故障,因此不应承担任何责任。一边是可怜的父亲,一边是证据充分的学校,法官如何审理?
法律无情法官有情
虽然最终法官综合原被告双方的证据以及合议庭的意见,最终驳回了原告朱马别克的诉讼请求,但是法官希望能帮助朱马别克尽快从失去孩子的痛苦中走出来,法官又会做出哪些努力?
5岁儿童在学校健身器材区玩耍,不幸意外死亡!母亲自责不已,家庭就此分崩离析!悲痛欲绝的父亲,为何要状告学校?新安装的荡椅,是否存在安全隐患?开放的健身场地,不当的器材安装操作,谁该对孩子的死亡负责?3月18日12:17中国教育电视台一频道《法治天下》为您讲述《吞噬生命的荡椅》。
法官寄语
★
现在提倡全民健身热,而便民健身器材成为了小区街道的配套设施之一。但这些健身器材对孩子来说却像一个隐性的杀手,在不经意间就可以吞噬孩子的生命。因此作为监护人就需要做到更多的监护义务,让孩子远离危险。同时本案没有用同情来代替法律,虽然原告失去了孩子确实值得同情,但是同情不能代替法律。
《法治天下》往期回顾
?侦破
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/326.html